Compartir

Ayer en el Salón de Conferencias de ATE Central, integrantes de la Fundación Vía Libre llegaron a Santa Fe para realizar la presentación del libro Voto Electrónico. Los Riesgos de una Ilusión. La charla abierta tuvo como presentador al periodista Juan Carlos Bettanín y la expositora fue Beatriz Busaniche. El libro fue editado por la fundación y contó con el apoyo de la asociación alemana Heinrich Böll, quienes financiaron la publicación.
En el inicio de la presentación, Busaniche explicó que el trabajo de la fundación en torno de este tema comenzó en el 2003. Su primera acción pública fue en 2004 cuando se empezó difundir la propuesta de instalar el voto electrónico en el país. En aquella oportunidad, presentaron cartas a legisladores advirtiendo sobre los riesgos de su implementación para la democracia.
“Las comunidades de hackers, software libre y especialistas en informática llevan años luchando contra este tema. Ellos manifiestan que es una manera de abaratar costos y centralizar el fraude electoral”, comentó la expositora.
Cuando fue consultada por Diario UNO, sobre el por qué de la presentación del libro en Santa Fe, Busaniche explicó que la Fundación Vía Libre está distribuyendo la publicación en distintas provincias.
Cabe señalar que en el caso de la nuestra, existe un proyecto de ley que tiene media sanción para la implementación del voto electrónico en la provincia y que en reiteradas oportunidades se intentó hacer pruebas piloto para conocer cómo podría funcionar.
“Nos preocupa que se esté instalando la idea de que el voto electrónico soluciona los problemas de la democracia. Creemos que no se están evaluando los riesgos que tiene su implementación para el ejercicio de muchos derechos ciudadanos como es el secreto de la votación. Los ciudadanos comunes tampoco podrán auditar el proceso electoral”, manifestó.
Asimismo explicó que el voto electrónico “se vendió como una especie de panacea con una serie de clichés como que mejora la transparencia, elimina el clientelismo y es más económico”, en tanto que añadió: “Ninguna de estas afirmaciones tiene paralelo en la realidad, de hecho en los países donde primero se instaló como en Holanda, Alemania y Estados Unidos se está empezando a dar marcha atrás”.


“El sistema funciona en Venezuela y Brasil y existen serios cuestionamientos.”
Cuando fue consultada sobre su opinión acerca de los motivos de la insistencia en la implementación de este proyecto manifestó: “No juzgamos los motivos pero creemos que hay un gran desconocimiento de estos temas. Los fundamentos que se exponen en el libro nadie los está contando. Todo el mundo dice que el voto electrónico se usa en el primer mundo y que es lo más moderno, pero los que participamos de la edición de este libro venimos del campo de la tecnología, y no es que nos oponemos a lo moderno, ya que nos especializamos en informática. Pero pensamos que hay cosas que no se tienen en cuenta”, señaló Busaniche.
Por otro lado, opinó que entre los ciudadanos opera la lógica de la modernidad. “Con la idea de que todo lo que se hace a través de una computadora es más transparente, es mejor, es más neutro y que rompe con aparato partidario se está insistiendo con este tema. Pero todo esto es una mentira, no hay ninguna prueba de que se pueda terminar con el clientelismo político con el voto electrónico”, indicó en la presentación.
Finalmente advirtió que en países como Venezuela y Brasil, el sistema está en funcionamiento y que en ambos países existen serios cuestionamientos en este sentido. Es el caso de Holanda, que tras 16 años de utilizarlo desistió el año pasado y el de Alemania que en el mes de marzo emitió un fallo para volver al voto de papel.
El libro está publicado en internet en el sitio www.votoelectronico.org.ar, y está a disposición de todos aquellos que quieran interiorizarse en el tema.

Detalles
El libro Voto Electrónico. Los Riesgos de una Ilusión fue producido y editado por la Fundación Vía Libre y contó con el apoyo de la fundación alemana Heinrich Böll, que fueron quienes financiaron la publicación.
Fue presentado en distintas provincias, ante diferentes legisladores yenviado al gobernador Hermes Binner para que conozca las desventajas de la implementación del voto electrónico para el sistema democrático.

Opinión
Beatriz Busaniche
Fundación Vía LIbre

No se evalúan los riesgos
Nos preocupa que se esté instalando la idea de que el voto electrónico soluciona los problemas de la democracia y en Santa Fe existe un proyecto de ley que tiene media sanción para la implementación de este sistema.
Creemos que no se están evaluando los riesgos que tiene para el ejercicio de muchos derechos ciudadanos como el secreto de la votación. Además, los ciudadanos comunes no podrán auditar el proceso electoral.
El voto electrónico es una especie de panacea que se vendió con una serie de clichés como que mejora la transparencia, elimina el clientelismo y que es más económico, pero ninguna de estas afirmaciones tiene paralelo en la realidad. De hecho, en los países donde primero se instaló este sistema como en Holanda, Alemania y Estados Unidos ya se está empezando a dar marcha atrás.
En marzo, la Corte Constitucional de Alemania emitió un fallo ejemplar manifestando que el voto electrónico no cumple las garantías constitucionales básicas y por lo tanto no se podrá volver a utilizar en ese país. Es también el caso de Holanda, que después de 16 años de su uso, en el 2008 se volvió al voto en papel.
En Estados Unidos existen muchísimas denuncias de fraude, manipulación y errores por no poder auditar la votación. En ese país está en riesgo la legitimidad de cualquier gobierno electo con ese sistema. Hay un caso muy famoso de un condado en el que el total de votantes era de 19 mil y una de las urnas electrónicas arrojó 170 mil votos para un candidato. En las últimas elecciones de Estados Unidos, varios condados pidieron ayuda económica de emergencia para volver a papel.
Si uno pregunta a los especialistas en seguridad informática, la posición prácticamente unánime es la oposición al voto electrónico porque consideran que es un gran peligro para la democracia.
No juzgamos los motivos por los que se quiera implementar en distintas provincias de nuestro país pero afirmamos que hay un gran desconocimiento de estos temas.
Consideramos que hay mucho trabajo de marketing por parte de las empresas que proveen este servicio, porque hay un negocio impresionante detrás de eso.