Compartir

"El Intendente de la ciudad, con el objeto de salvar sus responsabilidades en los fenómenos pluviales, cargo contra el gobierno nacional y sus aportes al municipio

Primero usó como tribuna la sesión inaugural del Honorable Concejo Municipal, olvidándose que unos días antes ese mismo ámbito legislativo había aprobado el presupuesto del año 2010, confeccionado por su administración, donde los números parecen no darle la razón al planteo de la falta de apoyo del gobierno nacional.

En efecto, si analizamos los números confeccionados supuestamente por la Secretaria de Hacienda y Economía, vemos que en el año 2010 el Intendente Barletta pretende invertir en el Rubro Bienes de Uso, entre obras públicas nuevas, compra de maquinarias, equipos y otros activos intangibles la suma de $ 79.897.409, según lo expresa el Cuadro Anexo denominado “presupuesto de gastos por objeto” del Presupuesto probado para este año. Para poder afrontar tal erogación, el mismo presupuesto expresa que LA NACIÓN APORTARA LA SUMA DE $ 34.300.000., de acuerdo a lo indicado en el cuadro “Calculo de Recursos por Rubros - Apartado 220000 Transferencias de Capital”.

En otras palabras, la NACIÓN FINANCIARA CASI EL 43 % DE LAS INVERSIONES NUEVAS planificadas por la Administración Barletta para este año. Si esta proporción evidencia falta de apoyo, que se puede decir de la actitud del gobierno provincial, que es del mismo signo político y aportará la suma de $ 10.470.000, es decir el 13 %.

Para no abundar en números y solo al efecto de poner de manifiesto el engaño al que recurre la actual administración municipal, debemos señalar que se ha mostrado un cuadro denominado “Certificados de Obras Públicas Pagados en 2009”, en el cual se dice que sobre un total de $ 40.726.769, la Nación contribuyo con el 2 %, tan solo $ 817.068.

Sin embargo, si nos remitimos a la ejecución presupuestaria elaborada hasta el mes de noviembre de 2009, podemos verificar que LA NACIÓN ENVIÓ EN CONCEPTO DEL FONDO SOLIDARIO LA SUMA DE $ 8.464.640,55, que como es de público conocimiento, son fondos con los cuales solo se pude hacer frente a inversiones de obras públicas. Por lo tanto, o la Secretaría de Hacienda omitió sumar estas partidas o la Municipalidad uso estos fondos para otros fines, con lo cual estamos a la puerta de una eventual malversación de fondos públicos. Cualquiera de las dos situaciones, resultan igualmente graves y vuelven a poner de manifiesto la falta de trasparencia de la actual gestión municipal, cuestión que hemos señalado en reiteradas ocasiones.

La verdad sobre la relación entre la Municipalidad y la Nación la podemos encontrar en la gestión del PROMEBA. Se firmo en 2008 un convenio que garantiza por 20 años fondos para hacer inversiones de infraestructura básica en barrios cuya población posee un alto grado de Necesidades Básicas Insatisfechas. Para acceder a los fondos del siguiente año, hay que ejecutar los fondos afectados para el corriente, de tal forma que si todos los años la gestión es eficiente, tanto en lo que refiere al armado de los proyectos como a la ejecución de los trabajos, se garantiza una continuidad de obras en los barrios más vulnerables. El 15 de Agosto del año 2008, el Intendente anunció que en el primer año se iban a realizar obras de extensión de la red de desagües cloacales en los vecinales Santa Rosa de Lima, Estrada y 12 de Octubre, para lo cual se estaba elaborando el Proyecto Ejecutivo y, según sus estimaciones, para fin del 2008 se iba a llamar a Licitación. Evidentemente algo anda mal en la gestión municipal, porque recién el 05 de Marzo del corriente año, se adjudico la obra anunciada en 2008.

En otras palabras, para que los fondos se nos asignen hay que llevar buenos proyectos, pero además hay que gestionarlos con eficiencia. De lo contario y excepto que aspiremos a que otros niveles de Estado asuman las responsabilidades que le son propios al Estado Municipal, es imposible conseguir mayor ayuda de nadie". Termina el comunicado del concejal Leiva