Santa Fe | Diego Román | Recreo | Capital Federal | Corte Suprema | Justicia | Santa Fe

Caso Diego Román: la segunda autopsia coincide con la realizada por Pascual Pimpinella

"Hubo intervención de personas", afirmó el abogado demandante de la madre del pequeño hallado muerto en un descampado en Recreo

Dioniso Ayala, el letrado querellante de la madre de Diego aseguró que los resultados de la segunda necropsia que fue realizada el 23 de septiembre en la morgue de la Corte Suprema de Justicia de la Nación tienen un plano de coincidencia con los resultados de la primera autopsia que fue realizada por Pascual Pimpinella, titular del Cuerpo Médico Legal dependiente de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe.

Ayala señaló que, de la lectura del informe de los médicos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, se desprende que usaron elementos punzocortantes en el asesinato del menor.

Sobre una de las hipótesis planteadas de que el pequeño falleció por el ataque de una jauría, el abogado interpretó que el nuevo informe "no señala bajo ningún punto de vista que haya habido intervención de animales, depredadores, ni nada por el estilo".

Al preguntarle sobre cuál habría sido la causa de muerte del menor, insistió: "Es una muerte violenta, provocada por elementos cortopunzantes, es lo que yo considero como abogado querellante. Aquí hubo intervención de personas; no intervención de animales. Pudo haber sido (el ataque de perros) posterior a la muerte de Diego y que haya afectado la integridad del cuerpo"

En declaraciones, Ayala destacó que "independientemente del informe de la necropsia realizada en Capital Federal, es evidente que el Dr. Pimpinella estuvo en lo cierto en su informe preliminar, en relación a las causales de la muerte de Diego Roman".

Manifestó que "la investigación se debe profundizar, ya que son personas las que han provocado la muerte de Dieguito Roman". Por otro lado, sostuvo que "el grupo familiar debió haber sido investigado desde el primer momento, a los fines de llegar a un resultado positivo, cierto y concreto. Hoy, a esta altura de los acontecimientos, han pasado muchísimas cosas; se han borrado por el tiempo pruebas tremendamente importantes". A pesar de ello, Ayala afirmó que "vamos a continuar solicitando los pedidos de investigación para que de una vez por todas el Ministerio pública de la Acusación comience a despertarse"

El lunes 8 de julio en una entrevista que el hizo la periodista Andrea Scándolo en su programa "Al derecho y al revés", el jefe del Cuerpo Médico Legal del Poder Judicial Pascual Pimpinella relató que nunca vio "un caso de ensañamiento como el sufrido por Diego Román".

Y añadió, "que las marcas de las heridas que fueron observadas en el cadáver durante la autopsia revelaron que hubo castigo físico violento contra el menor, o sea, aplicación de flagelamiento o torturas, además de tener heridas de arma blanca en todo el cuerpo y algunos cortes que son compatibles con el intento de descuartizamiento al que fue sometido el cadáver, como el cercenamiento parcial de los genitales".

Pimpinella, también, dijo que "Román fue asesinado con uno o varios objetos" ratificando que las heridas son con bordes con filos. Y siguió: "Me llama poderosamente la atención el caso, no es como los casos frecuentes que solemos tener debido a la cantidad de lesiones que tenía el cuerpo. Creo que no había ningún lugar de la superficie del cuerpo que no tenga lesiones". Pimpinella añadió que "Román fue asesinado con uno o varios objetos".

Lo cierto es que desde el jueves 4 de julio pasaron 120 días -4 meses hasta este 1° de noviembre- y aún se desconoce la causa que produjo la muerte de Diego Román. Las dos autopsias de los médicos forenses de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe y ahora de la Corte Suprema de Justicia de la Nación describen una muerte violenta.

Dejá tu comentario