Distanciamiento 18 de junio 2020
Santa Fe | Empresa Provincial de la Energía | Verónica Geese | Energía | Mauricio Caussi | Frente Progresista

Deuda de la EPE: para Geese es "un cambio de política empresaria"

La ex secretaria de Energía aseguró que la empresa no tenía deudas hacia el final de la gestión anterior y que desde la conducción actual "están haciendo caja".

Días atrás, Mauricio Caussi, actual interventor de la EPE ratificó que, según las cifras de la empresa, la situación es complicada.

Sin embargo, Geese explicó en el programa ATP que se trata de “un cambio de política empresaria”, que hay mucho flujo de dinero y aseguró que el pasivo es una decisión de la nueva gestión y no del Frente Progresista.

Además, la ex funcionaria culpó de la deuda a la actual conducción: “Cuando nos fuimos, teníamos financiado con cheques de pago diferido $2.000 millones de una factura de julio y otra de agosto. También la Auditoría General de la Nación constató que dejamos $2.000 millones en caja para cubrir esos cheques que vencían antes del 27 de diciembre”, describió.

“En enero vence una factura, en febrero otra y hay que pagarlas porque se sigue recaudando con lo que los usuarios pagan. Desde el día 10 de todos los meses, en adelante es cuando se produce la mayor cantidad de vencimientos del sector comercial industrial que es el mayor aportante a los ingresos de la EPE, o sea que cuando ellos asumieron (10 de diciembre) fue cuando recibieron el mayor flujo de dinero que va de $3.400 millones a $4.000 millones dependiendo del consumo y la temperatura”, sostuvo Geese.

“Cuando ellos dicen que se deben $7.000 millones, en realidad son $4.600 para Cammesa y son las facturas de diciembre y enero que no están pagas y si en febrero tampoco pagan se van a sumar $2.400 millones más”, aclaró.

Geese apoyó sus palabras en los informes oficiales de Cammesa que compartió desde su cuenta de Twitter, donde asegura que la EPE no tenía deudas al 29 de noviembre, pero en otro informe aparece un saldo al 17 de enero por $4.600 millones.

Embed

Si bien asegura que en esos 50 días se recaudaron aproximadamente $6.800 millones, “¿por qué no pagan si tienen el dinero? ¿están haciendo caja?”, se preguntó la ex funcionaria.

“No tengo inconveniente en que ellos digan que no le van a pagar a Cammesa, por más que comparta o no la elección, pero que no digan que la deuda es de la gestión del Frente Progresista, eso es una deuda que los nuevos administradores decidieron, es un cambio de política empresaria”, distinguió la ex secretaria de Energía.

De la misma forma afirmó que “cuando se habla de esta gestión como catastrófica, ningún banco va a dejar de prestar por la cantidad de ingresos que hay por flujo, entonces en ese sentido hay que contextualizar los montos de los que se habla”.

Sobre el incremento de tarifas, Geese hizo una importante aclaración: “No creo que haya un aumento porque está vigente el decreto del (ex) gobernador Lifschitz, a menos que lo hayan derogado, esa norma dice que, para aumentar las tarifas, debe haber audiencia pública”.

Pero la conclusión más tajante de Geese fue que “evidentemente están haciendo caja porque el dinero sigue ingresando, salvo que todos nos pongamos de acuerdo y no paguemos”.

Por último, indicó: “A mí me importa si me mienten, porque si es así, el resto de las cosas carecen de credibilidad, o sea, ¿las otras cosas también tienen debilidad de argumentos como esta?”.

Dejá tu comentario