Economía | Dólar | Aerolíneas Argentinas | Constitución Nacional | crisis | Diputados | Cambiemos | Darío Martínez | Frente de Izquierda | Frente de Todos | Mendoza | Misiones | PRO

Diputados: Cambio en el nuevo impuesto de 30 % al acceso al dólar 

Es para los pasajes aéreos, terrestres y acuáticos que se paguen en pesos para cruzar la frontera. 

El diputado nacional por Mendoza José Luis Ramón consiguió que el Frente de Todos acepte un cambio en el nuevo impuesto de 30 % al acceso al dólar que está incluido en la ley de Emergencia Económica que esta mañana obtuvo media sanción en la Cámara Baja.

Con esta modificación, los viajes internacionales con servicios de transporte terrestre, aéreo y por vía acuática de pasajeros con destino fuera del país quedarán exentos del pago del tributo, en caso de que la cancelación de la operación sea en pesos.

En una primera instancia, se argumentó que con esta excepción se buscó evitar que las familias que conviven y trabajan en la misma región no tengan un recargo en sus traslados habituales que comienzan en un país y terminan en otro, y no requiera de pagos en dólares o con tarjeta de crédito. A modo de ejemplo, Ramón explicó: "Muchas veces se paga un pasaje sólo para cruzar un puente".

La diputada santafesina de Cambiemos, Gisela Scaglia, explicó esta mañana los alcances de la modificación: "Se exceptúa a los pasajes aéreos, terrestres y acuáticos del 30 %, es importante para Aerolíneas Argentinas, para mucha gente que vive en la frontera y cruza constantemente para visitar a sus familiares", dijo y ejemplificó con empresas de colectivos que hacen viajes entre fronteras como en Misiones, en Mendoza, en Jujuy.

"Son empresas argentinas que cobran en pesos, transporte que usa mucha gente para viajar a países limítrofes", agregó Scaglia.

En el recinto, el diputado Ramón planteó: "Quiero proponer una modificación en este artículo para mantener fuera del impuesto al transporte internacional que se abone en moneda nacional", planteó el legislador Ramón ante el recinto.

"Es una realidad de los lugares fronterizos, donde muchas personas de bajos recursos deben efectuar un transporte internacional pero que lo pagan en moneda nacional", argumentó.

"De manera tal que propongo incorporar una aclaración con el objeto de despejar las dudas si ciertas operaciones abonadas en pesos están alcanzadas o no por el impuesto", precisó.

En un primer momento, el oficialista Carlos Heller rechazó la modificación. Pero Ramón insistió: "Estamos hablando de lugares donde las personas no tienen tarjeta de crédito y los bajos recursos son totales. Hasta van con el efectivo y a veces no lo tienen".

Luego de varios intercambios, el diputado del Frente de Todos Darío Martínez le dio la razón al legislador del espacio de Unidad y Equidad Federal. Luego, Heller terminó aceptando el planteo.

El artículo en cuestión establece con carácter de emergencia, por el término de cinco períodos fiscales a partir del día de vigencia de la presente ley, un impuesto de distintas actividades y operaciones en moneda extranjera y que se anunció que tendrán 30 % de recargo. Sobre ese punto, el cuerpo de la Cámara de Diputados aprobó hacer una modificación en el inciso E , donde se regulan los viajes que realizan las personas fuera del país.

Según lo leído por el diputado Ramón, el texto de ese inciso quedó redactado de la siguiente manera: "Adquisición de servicios de transporte terrestre, aéreo y por vía acuática de pasajeros con destino fuera del país en la medida en que para la cancelación de la operación deba accederse al Mercado Único y Libre de Cambios a los efectos de adquisición de las divisas correspondientes en los términos que fije la reglamentación".

"La excepción rige para pasajes internacionales de corta distancia", explicó más tarde el presidente del bloque del PRO, Cristian Ritondo. Constitución Nacional" y denunció que el "congelamiento de las jubilaciones superiores a la mínima terminará judicializado".

Laspina dijo: "Rechazamos este proyecto en nombre del 40% que votó por Juntos por el Cambio para evitar que vuelvan el populismo y los superpoderes” y señaló que “no aceptamos que quieran cerrar el Congreso”.

José Luis Ramón, por su parte, expresó el respaldo del interbloque Unidad Federal para el Desarrollo, aunque expresó algunos reparos, como la duración de las emergencias propuestas en la iniciativa.

El santafesino Luis Contigiani ratificó hoy la posición del lavagnista interbloque Federal al señalar que seguirá “trabajando para terminar con el tema del odio”, que “no hay República sin justicia social” y que esa bancada “no se para en ninguno de los dos lados”.

En tanto, Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda, reclamó “que la crisis no la pague el pueblo trabajador” y en cambio “la paguen los grandes empresarios que la generaron”, al cuestionar el proyecto oficialista.

Salud y  Movimiento

Dejá tu comentario