Nacionales | Cámara Nacional Electoral | Elecciones | Frente de Todos | Smartmatic | Software | PASO | Ministerio del Interior | Cambiemos | Gobierno Nacional | Poder Ejecutivo

Gobierno aceptó la designación de veedores judiciales

El Poder Ejecutivo respondió formalmente ante la jueza Servini de Cubría el amparo promovido por la oposición para apartar a la empresa Smartmatic del conteo de votos

Este miércoles le entregaron un escrito a la jueza nacional electoral, María Servini, en respuesta a un amparo presentado por el Frente de Todos, el Ministerio del Interior refutó las acusaciones y afirmó que no tiene objeciones a la designación de funcionarios judiciales para que fiscalicen el conteo de votos.

También puedes leer: Intiman al Gobierno para que entregue el software que usara en las Paso

"Sin perjuicio de tratarse de procedimientos de competencia exclusiva y excluyente del Poder Ejecutivo y a fin de garantizar la transparencia del proceso eleccionario, mi representada no encuentra objeción a la designación de veedores judiciales que puedan presenciar todos los procesos técnicos de escrutinio el día de la elección", dijo el abogado que representa al Estado Nacional, Alejandro Amaro.

También puedes leer: Smartmatic: El Gobierno entregó a los partidos el software para el escrutinio provisorio

En la mañana los representantes del gobierno nacional habían entregado el código fuente del software que se utilizará durante las PASO a la Cámara Nacional Electoral e hicieron una demostración ante los apoderados del resto de los partidos. Fuentes oficiales involucradas en la organización de las elecciones aseguraron que con este escrito dieron por terminada la polémica a la espera de una respuesta de la jueza federal con competencia electoral.

En el descargo de 38 páginas, el Ejecutivo rechazó además la pretensión de dejar sin efecto la digitalización de telegramas prevista para acelerar la difusión de los resultados y defendió la contratación de la empresa que estará a cargo de ese procedimiento, Smartmatic.

"El cuestionamiento que hubo fue y es de índole política y son de público y notorio conocimiento, pero las discrepancias políticas no son suficientes para acudir ante el Poder Judicial", subrayó.

El Gobierno resaltó además que en 2017 no hubo manipulación de los resultados de las elecciones primarias legislativas -dieron como ganador a Cambiemos en la provincia de Buenos Aires cuando en realidad había perdido-, sino que "la heterogeneidad geográfica del voto produjo un sesgo en los resultados iniciales que con el avance de la carga terminó siendo neutralizado o revertido".

A modo de síntesis de las medidas de transparencia implementadas para las elecciones de este año, el Gobierno presentó una tabla comparativa.

Dejá tu comentario