Nacionales | Abuso Sexual | Audiencia pública | Buenos Aires | Hospital Garrahan | Internet | Pornografía infantil

Juicio a Russo: Detalles del juicio pediatra acusado de pornografía infantil

En la primera jornada de la causa contra el profesional, se señalaron 1.500 archivos sobre niños y niñas en claro encuadre sexual con fines "inequívocos de distribución"

Hoy comenzó el juicio contra el ex jefe de Inmunología y Reumatología del hospital Garrahan de Buenos Aires, Ricardo Russo, acusado de "producción, facilitación y distribución" de pornografía infantil.

Lo definieron como portador de "una cara oscura", una "especie de doctor Jekyll y mister Hyde" capaz de cosas "inimaginables".

La Fiscalía presento 1.500 archivos sobre niños y niñas pero la Defensa planteó que esas fotos tenían una “finalidad médica”. La próxima audiencia pública –que está previsto que se extienda hasta mediados de noviembre– se producirá el próximo lunes, cuando comiencen los alegatos de cierre.

Según se informó, la audiencia inaugural del debate oral, que conduce el juez Gonzalo Segundo Rúa, empezó este martes con casi con una hora de retraso, con los alegatos de apertura de las partes.

Carlos Kambourian, presidente del Consejo de Administración del Garrahan, estuvo presente en la sala.

El último en presentarse fue Russo, que fue trasladado desde el inmueble de Núñez donde cumple su prisión preventiva, morigerada a domiciliaria desde principios de septiembre.

"La Fiscalía va a demostrar que distribuyó 336 videos de explotación sexual infantil facilitados a través de la plataforma eMule", dijo la fiscal Daniela Dupuy.

Para la especialista en delitos informáticos, tenían "también fines inequívocos de distribución" las "964 imágenes y 68 videos" hallados en dos computadoras del imputado y que "representan a menores de 13 años realizando actividades sexuales explícitas, inclusive bebés".

"Como si esto fuera poco –agregó– también efectuó cinco producciones fotográficas, todas ellas muestran menores de 13 años exhibiendo sus partes genitales con fines predominantemente sexuales".

Dupuy destacó la prolongación en el tiempo de los delitos imputados, dado que "el primer hecho es detectado el 24 de noviembre de 2018, y el último horas antes de su detención el 29 de mayo último

"En total son más de 1.500 archivos entre videos e imágenes que muestran a las claras, explotación sexual infantil que produjo, distribuyó y facilitó a terceras personas, desde diferentes lugares físicos: hospital Garrahan, su consultorio, su casas, lugares públicos", abrevió.

La representante del Ministerio Público insistió que su incautación "no cesa el daño causado" porque esas imágenes "están aún hoy siendo compartidas".

"Yo le aseguro, señoría, que lo que usted imagina (por pornografía infantil) es nada comparado con lo que va a ver en minutos", indicó.

Con un alegato más duro la abogada querellante por el Garrahan, María Susana Ciruzzi, contó que la detención de Russo supuso que "nuestro micromundo pediátrico sufriera un una hecatombe inesperada".

"Estamos acostumbrados a proteger a nuestros niños de cualquier amenaza, estamos preparados para detectar el abuso sexual infantil, pero el monstruo estaba adentro y no lo sabíamos", aseveró.

Ciruzzi indicó que las imágenes colectadas son propias de "los infiernos del Dante", que resultan "impensables para cualquier ciudadano de bien, y mucho menos para un pediatra" porque implicó "aprovecharse de la confianza que despierta su profesión".

"Estamos ante una especie de doctor Jekyll y mister Hyde: la eminencia pediátrica que usaba internet para preparar sus papers, y Ricardo, el depredador sexual que utilizaba la deep web para satisfacer sus más bajos instintos y facilitarlo a terceros", expuso.

A su turno, el abogado defensor Ricardo Izquierdo dijo sentirse "tranquilo" porque "no van a poder acreditar de ninguna manera que Ricardo Russo produjo o filmó" pornografía infantil "por mano propia".

"De lo que sí participó de mano propia es de la toma de imágenes con fines médicos y científicos como surgen de esas fotografías, que son tomadas en un consultorio", señaló.

El letrado cuestionó que de los 40 allanamientos simultáneos realizados el día de la detención de su cliente, anunciados como el desbaratamiento de una "red internacional", sólo prosperó la causa que lo tiene como único acusado por tratarse de "un caso mediático".

Dejá tu comentario