de pie
Nacionales | Justicia | decreto | Constitución Nacional

La Justicia respaldó las nuevas restricciones

En el marco de presentaciones de abogados que habían cuestionado el decreto de la semana pasada con restricciones a los horarios, la Justicia avaló al gobierno.

Un grupo de abogados había pedido la inconstitucionalidad del decreto dictado la semana pasada que restringió la circulación nocturna, pero la justicia, al privilegiar la salud pública, rechazó el planteo y avaló la decisión del poder ejecutivo. Un magistrado aseguró que no se afectan derechos individuales con el dictado de las restricciones.

Ayer, el presidente Alberto Fernández anunció las nuevas restricciones por la pandemia del coronavirus para el AMBA, pero días atrás ocho abogados presentaron un hábeas corpus cuestionando la restricción nocturna que se había impuesto a partir de las 12 de la noche hasta las 6 de la mañana en los lugares de alto riesgo.

Ahora el juez de instrucción Diego Slupsky avaló el decreto 235 de la semana pasada al rechazar los habeas corpus que presentaron ocho abogados contra aquella medida.

Los planteos formulados y aquí analizados no demuestran que la normativa impugnada implique una injustificada o impertinente afectación a los derechos individuales, específicamente al de libre tránsito o de libertad de reunión, pues el fundamento de las normas cuestionadas estriba en la preservación de la salud pública en forma razonable y proporcional; por lo que se impone su rechazo sin más trámite. Los planteos formulados y aquí analizados no demuestran que la normativa impugnada implique una injustificada o impertinente afectación a los derechos individuales, específicamente al de libre tránsito o de libertad de reunión, pues el fundamento de las normas cuestionadas estriba en la preservación de la salud pública en forma razonable y proporcional; por lo que se impone su rechazo sin más trámite.

También podes leer: Larreta presentará un amparo ante la Corte Suprema

Los abogados habían solicitado la inconstitucionalidad del decreto al considerar que viola su derecho de reunión y circulación que establece el artículo 14 de la Constitución Nacional. Además dijeron que ese tipo de medidas no pueden adoptarse mediante un decreto.

Solicitaron que se los autorice a transitar de noche, lo que finalmente, fue rechazado por la justicia.

Vegetarianos

Dejá tu comentario