Deportes | Unión | Luis Spahn | Santa Fe

Unión: Opositores a Spahn hacen hincapié en rendiciones de cuentas irregulares

Tres expedientes del Tribunal de Cuentas fueron resueltos negativamente para Unión y sobre esto hace hincapié uno de los integrantes del arco opositor al actual presidente, Luis Spahn.

En los tres, no se pudo demostrar cómo gastó subsidios oficiales y ahora la institución depende de lo que resuelva la Fiscalía de Estado. En todos los casos las posibilidades para corregir o aportar información fueron innumerables.

El primero de los juicios de cuentas que llevó adelante el Tribunal de Cuentas de la Provincia de Santa Fe (TCP) se refiere a un subsidio del Ministerio de Desarrollo Social de la provincia por Remodelación y Adecuación del club. La suma fue de $ 148.468, 33 y fue descargada del Balance del Ministerio en el segundo trimestre de 2012.

Unión, a través de su entonces apoderada, la Dra. Graciela Lacher esgrimió que el club “había incurrido en una omisión involuntaria por no haber entregado la documentación respaldatoriaà”. Pero los integrantes del TCP señalaron que se podía estar violando el principio de buena fe. El club pretendió demostrar que la inversión fue real, aunque sin acreditar cómo lo hizo. El cargo formulado a Unión por $ 148.468,33 compuesto por el monto original ($ 120.633,13) más intereses ($ 27.835,20).

El segundo caso es el relativo al subsidio para la ampliación del estadio. En 2015 se emplazó a Unión a acompañar documentación que pruebe cómo invirtió los $ 4.500.000 que el Ministerio de Gobierno le otorgó en forma de subsidio. Unión no respondió y el TCP formuló un cargo por $ 4.521.559,84 (se suman intereses al monto original).

El club presentó documentación, pero el contador fiscal delegado señaló que “surge una faltante de comprobantes por la suma de casi $ 374.000 y de la documental verificada, la misma presenta distintas falencias, las que arrojan un monto observado de $ 1.551.250,80”. No obstante ello, el profesional puntualiza que no se constata la certificación de la totalidad de los fondos del subsidio y observa el total.

El 10 de octubre de 2017 la representante de Unión, la doctora Lacher aportó documentación que permitió acreditar una gran parte de la inversión, aunque cerca de $ 1.000.000 quedaron en la nebulosa. Así, la Sala integrada por los vocales Oscar Biaggioni (Presidente), Dalmacio Chávarri y María del Carmen Crescimanno, formularon cargo contra Unión por el monto de $ 943.535,09.

El 22 de mayo del año pasado, la Sala II del TCP dispuso formularle cargo a Luis Spahn y al club por un monto de $ 3.138.000 y al mismo tiempo los intimó para que en 30 días hábiles reintegren ese dinero. Toda la historia nace de un subsidio otorgado por la provincia de Santa Fe mediante el decreto 1699 del 2016, en el que le asignan al club Unión la suma de $ 2.000.000. El 6 de noviembre de 2018, se resolvió rechazar la apelación dejando firme el cargo por la suma de $ 3.138.000.

FUENTE: El Litoral

Dejá tu comentario